僵尸危机双人版小游戏
实事求是地说，Gameloft的最新游戏（Zombie Anarchy）既有趣又 *** ，尤其受到僵尸剧爱好者的喜爱。但深入分析游戏，尤其是类似COC的玩法，Gameloft似乎仍处于流水线生产的角色。即使不提及COC，《僵尸危机》本质上是一款“自我重复”的作品，与去年推出的《冰火围城》（Siegefall，同样是COC的门徒之一）相比，仅在僵尸题材的知名度上有所优势。
必须承认，正是僵尸题材的引入使得游戏更具吸引力，特别是对僵尸剧粉丝来说，这款游戏极具吸引力。
选择正确的题材意味着成功一半
截至目前（上架一周左右），《僵尸危机》在App Store上获得了近7300份评价，其中5星好评约占90%。相比之下，上架一年多的《冰火围城》评价不足2000份，知名度较低。除了继承Gameloft一贯的高品质画面外，玩家评论显示，僵尸题材成为了游戏更受欢迎的口碑之一。《僵尸危机》上架时正值全球热门僵尸美剧《行尸走肉》第七季开播，可谓占尽天时地利。
在《行尸走肉》中，瑞克及其团队既要从僵尸横行的地区寻找生活用品和武器弹药，还要与比僵尸更为残忍的人类势力展开对抗。《僵尸危机》的设定与之相似，一方面使末日世界更加多样化和真实，另一方面通过“人VS僵尸”和“人PK人”的对抗关系展现出生存智慧，突出生存主题。
相较之下，《冰火围城》的魔幻攻城世界观缺乏新意，降低了玩家的代入感， *** 程度无法与《僵尸危机》相提并论。
虽有微调，但仍属标准的COC玩法
《部落冲突》风靡全球后，国内外游戏市场迅速涌现出众多“类COC”游戏。Gameloft先后推出了《征服》（Total Conquest）和《冰火围城》两款类COC作品，除了题材改变，基本沿袭了COC的框架。
换题材是“刚需”，厂商不会照搬原样。若选对了题材，将大幅提升游戏品质。这种“品质”不仅包括游戏画面、音效和剧情的搭配，还包括让玩家沉浸其中。
然而，Gameloft前两次尝试均属套路之作，影响力有限。《僵尸危机》则得益于题材选择正确和一些细微创新，具备了更高的可玩性和耐玩性。（从目前口碑来看，优于《冰火围城》）
游戏中，玩家拥有自己的营地，包括总部、生产资源建筑、箱车（防御兼增加战斗卡槽功能）、避难所（解锁和升级英雄）、防御塔及防御围墙等。玩家主要通过主线任务（三星完成奖励丰厚）、日常任务（袭击僵尸营地）以及掠夺其他玩家阵营（异步PvP）的资源进行发展，实现“发展+防御+掠夺”的循环。
防御阵型值得玩家探讨
尽管一再强调，《僵尸危机》与《冰火围城》的差异在于题材，但前者仍有一些小改动。
兵种的改变
《僵尸危机》只设有英雄，无兵种概念。这样的调整符合剧情设定，在末日背景下，分配不同兵种作战显然不合逻辑。因此，游戏设有多位英雄角色，随着玩家完成条件而解锁。每位英雄的属性和能力各不相同，针对实战需求，各项能力具有极高的实战价值，如燃烧瓶、护甲等。
这实际上是对COC游戏中兵种概念的另一种呈现，尽管规模缩小，但战斗力并未减弱，操作自由度更大，无需考虑兵种对建筑的克制关系。在实际战斗中，玩家需灵活搭配英雄，操作上做到眼疾手快，有助于获得三星（破坏）通关成就，获得参加“僵尸狩猎”奖励关卡的道具。这些道具至关重要，关乎营地发展和战斗实力，后面将专门分析。
主线任务解锁
游戏并没有照搬《冰火围城》的关卡式推进，而是根据条件解锁新的主线任务，一般是通过升级建筑来实现。这种设计有其优点和缺点，一方面，它促使玩家更积极地掠夺僵尸阵营的资源，提高了游戏的留存率；另一方面，过于肝的游戏方式可能会让玩家感到疲劳，导致非核心玩家难以坚持到最后。
在大部分情况下，仅依靠主线任务和袭击僵尸营地来收集资源是不足的。掠夺玩法正好弥补了这个空缺，同时也促进了玩家之间的互动、自我发展和防御，成为游戏乐趣的核心。
众所周知，COC类游戏采用异步PvP模式，在本游戏中，即被攻击一方在线时无法进行掠夺。系统会在一段时间内在地图上自动匹配等级相近的可攻击目标（红色），玩家可以先“侦查”对方实力，然后结合自身实力决定是否进攻，避免盲目出击导致团灭。
在这种情况下，游戏提供的辅助道具就能发挥重要作用（《冰火围城》中是技能卡牌）。这些道具可以根据功能分为策略型、伤害型、防御型和加速型：
“诱饵”如其名，展现策略性，主要用于吸引僵尸营地内的僵尸到指定区域，为作战小分队掠夺争取宝贵时间；
辅助道具是游戏中非常重要的作战物资。
“ *** 包”和“火箭炮”具有范围伤害功能，能迅速摧毁僵尸营地内的尸群和建筑，以及玩家营地的高伤害防御建筑，大大提升小分队的战斗力；
此外还有加快移动和攻击速度的道具。
然而，这些道具主要是通过三星通关后的“僵尸狩猎”奖励关卡（或者消耗血石参加）获得的。随着游戏深入，你会发现《僵尸危机》中的许多环节都是相互关联的，例如营地的防御，只有当你资源充足、实力强大时，才能有效抵抗其他玩家的入侵。而如何变得强大，又回到了前面提到的问题。
缺点：
以上只是对《僵尸危机》基本玩法框架的客观描述，没有好坏之分。然而，世上没有完美的游戏，刚起步的《僵尸危机》自然也存在不足之处。
1. *** 问题。尤其是在游戏上架初期， *** 连接错误频繁，导致玩家无法保存已完成的任务，只能重新开始。这种技术性问题，对于业界老手Gameloft来说，很快就能解决，可能是因为公司对游戏吸引玩家的预期不足。
2. 内购。这是所有游戏都必须面临的问题。《僵尸危机》中的氪金资源“血石”可以用于升级、加速等，但价格相对较高，不算亲民。
3. 社交功能不足。《僵尸危机》目前缺乏真正的社交功能，没有世界频道，也没有帮会（联盟）的概念，玩家之间的互动相对较弱。
总之，《僵尸危机》 *** 精良，尤其是流程设计环环相扣，体现出Gameloft对游戏的精准把控。然而，作为Gameloft复出首轮公布的四款作品之一，我们并未看到一个积极求变和创新的手游大厂形象。这与游戏品质并不冲突，关键在于“依你的底子，你还可以做得更好啊”！
