首先，我们需要明白一点，那就是提前补dot和延后补dot所损失的dps是相同的。损失的dps主要由两部分组成，一是dot的持续时间，二是dot的伤害。
假设你提前x个GCD补dot，那么你将损失(x * 2 * 暗影伤害 * 5 / 60)的dps，其中2是每个GCD的持续时间，暗影伤害是dot的伤害，5是每秒伤害，60是每分钟的秒数。
同理，如果你延后x个GCD补dot，那么你将损失(x * 2 * 暗影伤害 * 5 / 60)的dps。
所以，无论提前补dot还是延后补dot，损失的dps都是固定的。那么，问题的关键就变成了：哪种方式能让dot的平均伤害更高？
答案是：提前补dot。
原因很简单，提前补dot可以让dot在战斗中尽早发挥作用，从而提高其总体伤害。而延后补dot则会导致dot在战斗后期才能发挥作用，从而降低其总体伤害。
那么，提前多少个GCD补dot才是更优选择呢？这需要根据具体战斗情况和AM的输出策略来决定。理论上，越早补dot，损失的dps越小。但实际情况可能会受到诸如技能CD、团队需求等因素的影响。
综上，对于问题二，提前补dot是可行的，但具体提前多少个GCD需要根据实际情况来判断。希望大家在实际操作中能够找到最适合自己的补dot策略。
大家好，我是一位将暗牧（AM）作为主要职业的玩家。随着TBC的临近，我想与大家探讨一下AM的输出手法和优先级问题。
在TBC中，AM的地位、伤害和团队贡献都发生了巨大变化。更高的DPS意味着更多的小队回蓝和回血。以1000DPS为例，你还能为小队带来每人50mana/秒的回蓝（龙鳞16mana/5秒，相当于3.2mana/秒）以及每人150HP/秒的回血（强化2点吸血鬼拥抱后可达250HP/秒）。
AM不仅是一个为小队提供5层暗影易伤和苦难debuff的工具人，还需要打出更高的DPS，为小队其他成员带来更多收益。TBC版本的AM在原有3个技能（心灵震爆、暗言术痛、精神鞭笞）的基础上，新增了2个主要输出技能（吸血鬼之触、暗言术灭）。
你会不会在其他4个技能都冷却完毕后，不确定先用哪个技能呢？这正是我最近思考的问题，觉得很有意思，于是想与大家分享和讨论。
由于没有测试服账号，我只能利用不可描述服的数据作为研究依据。假设全buff后人物面板暗伤为1400（容易达到），目标有5层暗影易伤（暗伤+10%）、苦难（全伤+5%）和元素诅咒（暗伤+10%）。那么，5个主要输出技能的相关伤害如下：
问题一：在心爆CD好的情况下，延迟两个GCD打心爆，损失了多少DPS？
答： 为了计算方便，假设心爆天赋强化了4点，心爆CD为6秒，施法时间为1.5秒。这意味着两个心爆的间隔时间为7.5秒。
手法A：卡CD使用心爆，其他时间用鞭子填充。
手法B：每次延迟两个GCD使用心爆，其他时间用鞭子填充。
基于这两种输出手法，我们可以得出：在战斗第54秒时，手法A刚好完成第8个心爆，而手法B刚好完成第6个心爆。在这个时间点，手法A比手法B多打了2次心爆。相反，手法B比手法A多打了1次完整的鞭子。损失的DPS很容易计算，即2次心爆伤害减去1次完整鞭子伤害。
手法B在去除之一个心爆后，后面5次每次心爆都延迟了两个GCD，总共延迟了10个GCD，即15秒。15秒是7.5秒的两倍，心爆也少打了两个。
因此，每延迟一个GCD打心爆，损失的DPS是（心爆 半根鞭子）/（两个心爆间隔时间 / 一个GCD）。
同理，我们可以推算出每延迟一个GCD补痛的损失DPS。两个痛间隔时间为24秒（强化2点痛的天赋），每延迟一个GCD补痛，损失的DPS是（痛 半根鞭子）/（两个痛间隔时间 / 一个GCD）。
在上述心爆和痛的计算公式中，我们引入了一个新概念：每GCD损失的DPS。根据现有数据，我们得到以下结论：
猜测：
1. 在不考虑回蓝优先的前提下，正常输出顺序为：痛 触 心爆 灭 鞭子。
2. 强化4点后，心爆的每GCD损失DPS接近触。考虑到暴击（包括天赋强化的心爆/灭的暴击几率），后期输出顺序可能变为：痛 心爆 触 灭 鞭子。
问题二：我是否可以提前错峰补dot，损失的DPS有多少？
答： 首先需要明白，提前补dot和延后补dot损失的DPS是相同的。损失的DPS主要由两部分组成：一是dot的持续时间，二是dot的伤害。
假设提前x个GCD补dot，损失的DPS为（x * 2 * 暗影伤害 * 5 / 60），其中2是每个GCD的持续时间，暗影伤害是dot的伤害，5是每秒伤害，60是每分钟的秒数。
同理，延后x个GCD补dot，损失的DPS也是（x * 2 * 暗影伤害 * 5 / 60）。
那么，关键在于哪种方式能让dot的平均伤害更高？
答案是：提前补dot。
原因很简单，提前补dot能让dot在战斗中尽早发挥作用，提高总体伤害。延后补dot则导致dot在战斗后期才能发挥作用，降低总体伤害。
提前多少个GCD补dot才是更优选择呢？这需要根据实际战斗情况和AM的输出策略来决定。理论上，越早补dot，损失的DPS越小。但实际操作中可能会受到技能CD、团队需求等因素的影响。
综上，对于问题二，提前补dot是可行的，具体提前多少个GCD需根据实际情况判断。希望大家在实际操作中找到最适合自己的补dot策略。
对于下面的内容进行伪原创改写：
理解补dot的规则是，它只能提前3秒的整数倍进行补充（例如：提前3秒、提前6秒、提前9秒等），否则就是浪费。假设你持续对目标使用痛，虽然痛在怪物身上一直存在，但因为痛也在不断刷新，没有保持到3秒的整数倍，所以不会产生伤害。
这一点对于正式服的玩家可能需要时间适应，因为在正式服的战斗中，我们经常会边移动边补充痛。然而，在怀旧服中，如果你在痛伤害跳出后的第2.5秒再次补充痛，那么下一次痛的伤害跳出将不再是0.5秒后，而是3秒后。
因此，我们的议题需要改为：每提前3秒补充痛，会损失多少DPS。
举例来说，手法A每24秒使用一次痛，其他时间使用鞭子填充；手法B每21秒使用一次痛，其他时间使用鞭子填充。假设一场战斗时长为192秒，手法A的痛持续时间为24*8=192秒，手法B的痛持续时间为21*8+24=192秒（因为有一次痛的使用，所以在21秒时不需要补充）。两种手法的痛跳数相同，但手法A比手法B少用了一次痛（手法B提前3秒补充痛共8次），意味着多出一个GCD，也意味着多赚了半根鞭子。
因此，每次提前3秒补充痛，损失的DPS等于半根鞭子/8。与之前提到的每延迟一个GCD补充痛损失的DPS相比，可以得出结论：提前3秒补充痛损失的DPS小于延迟一个GCD补充痛损失的DPS。这个结论不难理解，因为提前补充痛需要提前两个GCD，而延迟补充痛只需要延迟一个GCD。
猜测：
在不考虑快照机制的情况下，在相关技能CD冲突的情况下，宁愿延后技能使用也不要提前技能使用。
问题三：在多目标（如双目标）输出情况下，问题一得出的结论会发生变化吗？
回答：在双目标情况下，心爆和灭的间隔不会发生变化，但是痛和触因为可以同时上两个，其间隔缩短了一半，因此，根据目标数量，每GCD损失的DPS需要进行如下调整：
猜测：
在双目标或更多目标的情况下，痛和触的循环优先级会急剧上升。
结语
我知道上述内容并不特别严谨，例如半根鞭子的说法在TBC是不成立的，因为鞭子一共3跳，你要么2秒打断变成2跳，但你不可能在1.5秒时打断变成1.5跳。但总体来说，方向应该是正确的，而且最开始也提到了，这只是一个娱乐性质的讨论，希望大家在讨论时能手下留情。
